鉴于王毅同学说本space消极意识过于浓烈，本人决定消极的都不做更新，结果是，这里一个多月都没更新。

         既然要写些开心点的，决定这里暂时变成时事评论的地方，发表一下自己的想法。

         还是说说足球。最近普拉蒂尼联合布拉特计划推行所谓的“5+6”政策，具体忘了，似乎是5个可以代表本国参赛的球员+6个本俱乐部培养的球员，反正的目的就是重视本国球员的发展，不能全是外援。愚以为基本上这个想法就是扯淡，实行下来阿森纳就可以直接解散了，又或者把范佩西法布雷加斯直接送人，温格说“不好意思，你踢球还是蛮好的，就是出生错了地方”之类的话。贝克汉姆也说，别出不了线怪外援，我们17**年也没出线，那时80%都是本土的。英超要这样也可以直接关门了，20支球队只有雷丁符合要求，我可不喜欢一堆英国缺大脑的筋肉人在场上撞来撞去瞎掰。

          同样的，这条法规也和欧盟的劳动法相抵触。只要有欧盟护照，领取工资就有劳动的权利，不能以行政法规对国籍加以限制。要这样反正英国对欧盟都是个不冷不热的态度，干脆退掉得了。果不其然，第一回合的博弈上交的改革草案就没通过。我说也别浪费力气了，这似乎无法通过的了，你跟别人的基本原则相抵触，别人还要点头哈腰说好？这脸就没法搁了。

          普拉蒂尼是好同志，当时竞选时就很欢，说要足球运动回归平民，弄得东欧小国们都蠢蠢欲动，把票投给了乌托邦。现在当选了要兑现口齿，我看来也是大可不必，政治家的话本来就是不可信的，你做完样子就可以洗洗睡了。

           我自己也是看不惯温格的做派，就是一个贩卖儿童的家伙，四处挖宝把别人的天才弄过来。其实要杜绝这种令人生厌的强盗逻辑也并非难事。温格为什么喜欢四处搜刮小年轻？因为这样比较便宜，花大价钱他舍不得。那很经济的角度就是加大他这种行为的成本，让他知道自己培养球员的好处，那他这么奸一般就换个做法了。首先是限制青年球员的转会，不是不给你转，转了他的价值将会与日后的合同与出场挂钩，如规定21岁一下球员签订协议二次转会必需80%归培养的俱乐部，进多少球按多少比例，出多少场按多少比例，成为国脚又多少比例，反正弄到他要成才你这个俱乐部要吐个3，4千万给原俱乐部，那不是很肯定的超级天才豪门都不敢要。或者规定21岁以下只能出售一半所有权，让致力于青年培养的俱乐部受益，买球员的俱乐部须付出巨大代价才是正道。

            寒假要去上海玩20天，不知这算不算消极呢。很多同学今年要毕业了，想来挺寂寞的。